批評会報告 会場発言４

○　河野美砂子

 

全ての歌がうまい。歌会であれば全部○がつく。

全体に明るい諦観を詠み込んでいる。

「～してしまう」「受け身形」が多いのがそういうことであろう。

 

読みにくいといわれるのは私性がないからばかりではなく、文体の問題である。

句切れがなく、初句から三四句まで続く流れて行くつくりになっている。

また句切れがあったとしても結句が上に返っていく文体が多い。

頭でっかちの印象がある。

 

しかし、口語で工夫をしている。

１首１首全体が喩になっている。

口語の軽さをカバーしている。

 

○　本多真弓

 

口語でチャレンジしている。

世界を断定しないことで詩的な世界を作り上げている。

説明したくなるところをこらえて、押さえている。

円環していく文体が多い。

 

○堀合昇平

 

私性がないといわれるが、歌集全体から私性は感じられる。

かたちのみえない中心にアクセスしようとしている。

根源性を目指しているところが個性といえる。

口語の必然性はある。この文体でしかつかめない。

 

口語は簡単というイメージがあるが、果たして口語は簡単か？

文語の方が簡単。

文語で歌を作ると短歌らしくなる。