批評会報告 会場発言５

○　岸原さや

 

歌集をとおして「わたし」という表現がすくない。

「わたし」が出てくる歌集を読むのはしんどい。

「わたし」は本人が思っているほど特殊でもない。

この作者は覚めていて、世界が分かっていて

私などなにほどのものでもないというところから世界を見たとき

海はどう見えるのか、ひかりはどうだろうか、を

口語でどう歌うのかを探っている。

大人の作者である。

わかりにくさを保存しながら詩に託していく。

 

分からない詩がいい。

分かる詩には帰らなくてもよいが

分からない詩には何度もかえりたくなる。

 

○　山下泉

 

　全体に欠落感やそこからくる開放感の「ようなものを感じた。

　事前と事後という時間のながれのなかで長いスパンで歌っている。

　震災が影響しているのか

　存在の終わってしまったあとを見ている。

　手のひらに穴を見るように自分の先にある穴を見つめている。

　老年をひかりとして描かれ、生きる勇気をもらった。

　「おたがいの名前を覚えているのだしこれから長い運河をつくる」

　の「だし」の口語はおもしろい。全ては喪われても、名前だけは残る、

　分かっているところから始めようということか。