批評会報告 会場発言１

○林和清

 

短歌に果たして「私性」がいるのか？

「主語」がそれほど重要か？

現実を再現してそれでよいのか？

写実とは自分とのかかわりを詠むことではない。

文語にはできない世界を口語で表現している。

おそらくは現代詩からの影響ではないのか。

定型感があり体性感覚が感じられる。口語文体には内的な必然性が感じられる

 

手の間からすりぬけてゆくもの、老いの手触りを内的に表現している歌集である。

 

 

○　米田律子

 

作者にとって、口語はひとつの挑戦である。

それは成功している。

丁寧な口語であり、定型を守っている。

自己模倣にいかず、さまざまに工夫を重ね、意志的、持続的にたゆまず練っている。

器にあった内容を選び取り、内容が深まっている。

読者をあきさせない歌集である。

 

垂線（時のうつろい）が無いことが惜しまれる。

老いはそれを補うために無意識にもってきている。

しかし、まだ、老いの取り上げ方が甘い。