批評会報告３

○　パネリストからのレポート

 

　　　三井修

 

１　最初の印象

　　　心地よい困惑を感じた。

　　　主語・述語の関係がずれている。

　　　不全観から立ち上がる感応性がある

 

２　「鳥」として、具体的な名前をだしていない。

　　写実の原則から外れるが、象徴性をもたせている。

 

３　全体に意味が掴みにくい歌がおおい。

　　意味を追い求めなくても、浮遊性を楽しんでもいいのではないか。